什么是印度锡金兵？读完这篇文章你就会了解

1975年的2月3日，对于锡金人民来说是个灰暗的日子。

这一天，印度军队解散了锡金国王的宫廷卫队，软禁了锡金国王帕尔登，并通过操纵锡金议会和“人民公投”，宣布锡金成为印度的一个邦。

锡金，有着长达333年王国历史的藏南古国宣告灭亡!

锡金的历史

锡金的历史最早可以追溯至公元7世纪，当时的锡金被称之为哲孟雄，属于青藏高原上的吐蕃帝国管辖。

公元9世纪，伴随着尼泊尔人和藏族人在此大量汇集，哲孟雄成为独立部落，逐渐有脱离吐蕃王朝管辖的倾向，但宗教寺庙仍隶属于吐蕃管辖。

公元1642年，来自西藏贵族古鲁·塔希的后裔蓬楚格·纳姆伽尔一统锡金各部，成为锡金王国的开国君主。

锡金地理位置图

在蓬楚格的治下，锡金王国内75%的尼泊尔人和余下的锡金人、雷布查人(藏族分支)相处融洽，锡金人民安居乐业从事畜牧和农耕。蓬楚格宣布佛教为国教，实行政教合一的封建制度。

1700年，尼泊尔的廓尔喀军队入侵锡金，攻占锡金当时的首都拉达孜，锡金国王越境逃亡到西藏，请求政治避难。

然而，气焰嚣张的廓尔喀军队在占领锡金后，没有停下侵略的脚步，反而大举向北进犯西藏，并攻占整个后藏地区，同时，还洗劫了班禅喇嘛的驻锡地扎什伦布寺。

很快，乾隆皇帝任命福康安和海兰察为帅，统帅1500余人的索伦达斡尔精锐兵力，以日趋百里的速度直奔前线，攻入尼泊尔首都加德满都城郊，尼泊尔险遭亡国之患，只得请降内附中国。锡金王国得以保全，并成为清王朝的附属国。

1890年，英国通过军事打击和政治恐吓，迫使清朝驻藏大臣升泰在加尔各答签订了《中英会议藏印条约》，锡金自此成为了大不列颠的领土。

英国殖民者入侵西藏

1918年，英国殖民当局退出锡金，并把政权交还给塔希·纳姆伽尔国王。

锡金国王塔希实施了诸多有利于社会和经济的改革，锡金人民的生活水平也普遍得到了极大改善。

正当锡金人民憧憬着美好生活时，以大英帝国“遗产继承人”自居的印度，于1949年6月，派兵进驻锡金，并委任印度人拉尔为锡金首相。

次年12月，印度炮制出《印度和锡金和平条约》，条约规定锡金为印度的“保护国”，印度派驻锡金的首席行政官行使首相职权，并派政治专员对锡金的国防、外交和经济进行全面的控制。

1968年8月，甘托克发生反印示威，要求废除印锡条约。锡金的第12代国王帕尔登趁势提出锡金要锡金化，企图摆脱印度的控制。

锡金的第12代国王帕尔登

面对锡金国内一浪高过一浪的反印示威游行，印度当局于1973年4月将军队开进锡金接管了锡金国内所有的权力。两年后，印度军队通过操纵锡金议会和“全民公投”正式吞并了锡金。

锡金的求救

锡金自古以来作为藏南的弱小国家，先后依附于中国、英国，然而，当锡金国内爆发大规模的反印游行示威，印度以赤裸裸的武力公然对锡金进行镇压，引发了锡金人民的强烈反弹。

而面对即将有亡国灭种危险的锡金，难道就没有向世界其它国家求助过吗?

实际情况是在1968年，锡金人民爆发大规模的反印游行示威活动后，驻守当地的印度军警向手无寸铁的活动人群开枪，造成锡金全国共计63200余人当场毙命。

面对穷凶极恶的外来侵略者，锡金“民族党”向世界各主要国家外交机构接触，并致函联合国秘书长与安理会，揭露印度企的阴谋，请求国际干涉。

印度军警监视下的锡金僧人

但锡金作为藏南的袖珍国家，且又处于印度势力的控制之下，声音实在太过于微弱了。

眼见锡金即将遭遇亡国灭种的险境，救国无望的“民族党”于1974年6月20日11时，悲愤地在自己的党部大楼顶层，悬挂起了五星红旗，同时致函世界各主要国家外交机构，宣布锡金一切外交事务，自当日起，交付中国负责。

这一刻，中国的“锡金行政区”诞生了，与此同时，锡金的“雷布查人民解放军”在首都街头构筑临时工事，准备抵抗印军的非法武装入侵。

当天下午13时许，印军在锡金全国同步发起清剿行动，在首都甘托克展开街头战斗“锡金人民解放军”由于装备落后和人数太少。

在与印度的军队激烈战斗了一个多小时后，死守甘托克的“锡金人民解放军”以流尽最后一滴血的惨烈代价，全部战死沙场，印度军队踏过“锡金人民解放军”的尸体，迅速控制了锡金全国，锡金至此名存实亡。

被杀害的锡金人民

为了防范锡金复国于未燃，锡金末代国王巴登郎加被囚禁于印度新德里，他跪着哭问苍天为什么世道如此弱肉强食?为什么老天不给他加入中国的机会?

中国对锡金的态度

其实，也就在锡金于1974年6月20日单方面的宣布加入中国的前夕，锡金人民不是没有做过努力。

当时的锡金政府为了挽救被印度吞并的厄运，从1974年5月29日至6月20日，不断地向北京发报，申请加入中国。

在这短短的22天里，锡金发来的申请加入中国请求的电报如雪片般地飞来，据事后统计多达149封。

然而，面对锡金十万火急的求救，当时的中国政府为什么对锡金的哀求置若罔闻呢?

实际上，当时的中国正处于“文化大革命”晚期，十年文革的汹涌大潮早已将成立不久的新中国搞得乌烟瘴气，经济指数更是呈现断崖式下跌，中国已经是穷得叮当响了，哪还有精力去支援锡金人民呢?

雷布查人

锡金对于中国内地来说，自古以来就是个非常遥远的地方，在那个年代要达到西藏都是件极其困难的事情，更何况还要出兵远在喜马拉雅山脉南麓的锡金。

就算倾全国之力保障后勤供应，但是却没有一条公路可以从西藏直通锡金，没有公路也就意味着武器辎重、兵员运输、后勤给养等等都无法及时跟上。

而且从当时的国际形势上来看，中国的外交形势也不容乐观。中苏长期交恶，美国虽然刚刚开始了同中国的交往，但却并没有将中国视作盟国。

印度作为南亚次大陆第一大国，成为了当时美苏争霸冷战格局下，美国和苏联竞相拉拢的对象，英法两国对印度赤裸裸吞并锡金的粗暴行径也不发表任何意见。

虽然中国在接到了锡金请求加入中国的电报后，强烈谴责印度公然吞并锡金的赤裸裸的侵略行为，并在国际社会为之奔走呼号。

印度吞并锡金后的形势图

然而，当时以美帝为首的西方阵营控制的联合国，对中国的疾声呐喊都置若罔闻，最终在国际社会的默认下，印度顺利吞并了锡金。

综合所述，也就是说当时的中国并不是不想给予锡金援助，只是由于那时的中国恰好处于“文化大革命”时期，国内非常动荡不安，文革对社会和经济造成了不可估量的损失，中国难以负担出兵远征的高昂成本。

且西藏处于青藏高原上，而锡金又处在喜马拉雅山脉南麓，交通极为不便，武器辎重、兵员运输、后勤给养等等都无法及时跟上。

最后就是美苏两国争霸的冷战格局下，印度在西方世界和苏联国家中占据着不可替代的重要地位，而中国又与世界主要大国关系冷淡，在世界上拥有的话语权小，可谓“人微言轻”。

流亡美国的锡金王族后裔

因此，当时的中国不是不想接纳锡金，而是历史环境使然造成了这一不可挽回的人间悲剧的发生。

关键词： 印度锡金兵