论文代写形成“黑色产业链” 可否考虑入刑引争议

正值毕业季，论文代写问题再次引发舆论关注。近日，有媒体调查论文代写产业链发现，一笔订单写手能赚几百到几千元不等，中介从中获利翻倍，论文质量随缘，“客户”交钱后被拉黑是常有的事。对此，有专家建议，严重的组织买卖、代写论文可考虑入刑，从而对参与其中的各类主体都起到震慑作用。

“加大违法成本”“要把教育质量提上去”“‘代产业’现在衍生的很多，终归应该从根源抓起”……在如何斩断论文代写黑产链条的问题上，不少网民也纷纷留言表达看法。通过梳理相关报道不难发现，打击论文代写并非新话题。论文代写产业链条之所以难以斩断，其原因是多方面的，一味强调从严打击甚至是入刑很难从根本上解决问题，关键要多管齐下、综合治理。

论文代写形成黑色产业链

据媒体报道，4月13日，毕业生易奇(化名)通过淘宝找到一家名为“985硕博文笔”的店铺。随后，他添加了店铺提供的微信，双方就论文字数、查重率、代写价格以及支付方式等问题达成一致意见。两天后，他收到了论文初稿。

“提出的要求一项也没达到。文章结构和排版乱七八糟，重复率百分之四五十，就是随便复制拼凑起来的，根本没法看。”易奇对论文质量提出质疑，与店铺客服理论时被对方拉黑。他找到淘宝客服投诉，却发现店铺已经注销不存在。

类似易奇这样的毕业生不少，他们是论文代写产业链中的一环。在具体交易中，找代写的叫“客户”，当代笔的叫“写手老师”，拉生意的叫“客服”，转达写作要求的叫“主管”……有写手在接受媒体采访时透露说，大多数代写的论文都是东拼西凑出来的。很多写手本身水平有限，中介基本不会核实学历真假。

论文代写可否考虑入刑引争议

写论文是授予学位的必经程序，有人却在这一环节上动起了“歪脑筋”。针对实际存在的学位论文买卖、代写行为，教育部曾明确要求严肃责任追究，对不履行主体责任的学位授予单位和负责人要进行处罚和问责;对履职不力、所指导学生的学位论文存在买卖、代写情形的指导教师，要追究其失职责任。对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分，已获学历证书、毕业证书要依法予以撤销和注销。

对于通过网络组织代写、买卖论文的人员，当前主管部门可以依法对其进行行政处罚，但刑法还无法直接对此类行为进行规制。为此，有学者呼吁参照刑法关于组织考试舞弊罪的规定，将包括组织和帮助论文买卖、代写在内的行为纳入刑法规范，从而对参与其中的各类主体都起到震慑作用。

北京大学法学院教授王新表达了不同看法。他说，代替考试罪对考试级别规定的非常严格，“必须是法律规定的国家考试”。这类行为是否应该上升到刑法的角度，还要考虑刑法介入的必要性。刑法不是万能钥匙，它应该是最后一道环节，在这之前要进行考察和审视。

斩断论文代写产业链需多管齐下

“论文代写戕害学术生态，惟有加大对参与各方的惩戒力度，才能形成震慑、掐住论文造假的命门。”有评论指出，需要加大对写手、中介的查处和打击力度。同时，需要强化平台运营商对论文代写网络的监管责任，通过查补关键字漏洞、封杀非法账户，堵住论文代写交易渠道。

舆论认为，论文代写乱象出现后，坚持严厉打击是一方面，但也不能一味地强调代写入刑，刑法要保持谦抑性，要从根本上解决论文代写问题需多管齐下。

从源头上看，高校要加强对学生论文写作能力的培养，以更具针对性的措施引导学生进行学术研究。在强调毕业生对论文“文责自负”的同时，要压实相关责任人的监管责任，对普遍存在的严进宽出现状进行反思。

针对网络上已经形成的论文代写产业链，管理部门要强化监管，对这类现象可考虑进行集中的专项整治，避免监管缺位。

(作者：人民网舆情数据中心特约舆情分析师 陆仪，来源：《网络舆情》杂志)

关键词： 论文代写 黑色产业链