“一周休2.5天”这一政策 不少网友表示“可全国推广”

尽管新冠肺炎疫情防控形势整体向好，可其对社会经济、消费信心造成的影响，却仍然在持续。特别是文旅行业，可谓首当其冲，春节前后本是文旅消费的旺季与高峰期，可今年却遭遇了寒冬。据中国旅游研究院测算：“受疫情影响，2020年一季度及全年，国内旅游人次将分别下降56%和15.5%，国内旅游收入分别下降69%和20.6%;预计全年同比减少旅游9.32亿人次，减收达1.18万亿元。”

浙江、江西等地出台2.5天假期制，目的已然十分明显，那就是刺激消费，鼓励民众多走出去，去旅游、去购物、去消费。在文旅行业复苏态势依然不容乐观的当下，出台一周休2.5天的制度颇为必要。

无论效果如何，这一安排的出台首先就传递出了很强的信号。对于宅家一个多月的民众而言，出门、旅游可谓是“刚需”，但安全问题始终是横亘在心中、造成大家不敢出门旅游的最重要因素。政府层面出台鼓励旅游的政策，显然在安全问题方面给民众注入了一剂强心针，也传递出积极的倡导信号，这对于增强民众的消费信心至关重要，而在当下信心可能真的比黄金还要珍贵。

2.5天休假的安排，虽然只多了周五下午半天的时间，却为出行安排提供了更多选择，特别是对于中远距离出行的刺激作用更加明显。两天周末，周六出发周日又得往回赶，很多家庭即使选择出行，往往也只能选择周边游，住宿时间只有一晚。而多出半天周末后，则可以选择距离相对更远的目的地，无论是在路途或旅行目的地的停留时间都会更长，其间必然会相应产生更多的消费。

整个社会不恢复正常，没有哪个行业能独善其身。鼓励民众出门旅游，受益的不只是文旅行业，相关的诸如交通、餐饮、住宿等行业都能得到刺激，进而尽快实现全社会各行各业的复苏，最终包括出门旅游消费民众在内的所有人其实都是受益者。所以，在这样一个特殊时期，作为“救急”手段的一周休2.5天，很有在更大范围内推广的必要，因为只有更多地区同步了，民众才能在新增的半天周末里选择安心出游，否则这个地方放假，另一地却可能有工作业务需要对接，推行效果就会打折扣。

一周休2.5天，未来可能还会被更多地方当成“救急”之策，但其却并非疫情期间出现的新事物，近年来其实就有多地进行过尝试，但往往是雷声大雨点小，甚至无疾而终。这说明很多地方早已看到这一假期制度对促进消费的积极作用，可实施过程却并非一片坦途，还有诸多问题待解，如家长周五下午放假可孩子要上学，家庭照样无法出门旅游，还有此类非强制性的假期安排在民营中小企业缺乏可操作性等，这些都是2.5天假期常态化施行的阻碍。

一周休2.5天，能让民众的假期安排有更多选择与可能，的确大有潜力可挖。在其完成此次的“救急”任务之后，不妨在有条件的地区常态化持续。各地在实施过程中，要总结更多经验，出台更加完善、具有可操作性的配套措施，让一周休2.5天假期真正达到推行的初衷与效果。

关键词： 一周休2 5天 周末