日本核废水排海，一场恐怖的生态灾难即将酿成？

据日媒报道，日本政府最早将于 24 日开始排放核废水。据德国科学海洋机构计算显示，57 天内，辐射将扩散至太平洋大半区域；3 年后，美国和加拿大将遭到污染；10 年后，将蔓延至全球海域。其中韩国、中国两地将成为受核污水影响最严重的国家。

2. 2011 年 3 月 11 日，东日本大地震造成福岛核泄漏。至今为止，核泄漏已经造成福岛周围生物基因变异，发育畸形；海洋中鱼群辐射物质大幅超标；日本当地儿童群体中患甲状腺结节、囊肿占比过高。部分机构预测，核污染将在长期一段时间内造成癌症和重大疾病患者增加。

(相关资料图)

3. 自福岛核泄漏事故以来，受损核电站的拆除工作一直在持续进行。尽管日本政府以及东京电力公司对外声称一直在开展核污水处理，但是却多次暗自排放核污水、虚报核污水处理效果、对日本内部和国际上提出的废水处理方案置之不理。核污水中大量放射性元素难以被处理，但日本政府及东电一直试图争取正式核污水排放。

4. 福岛核泄漏事故不亚于上世纪苏联发生的切尔诺贝利核泄漏事故。当时，苏联短期内开展挖通地道、围堤水域、建立防护堤等有效措施，成功保护当地水资源免受核泄漏污染。日本内部也提出了很多的核废水处理方案，可是日本政府更愿意 " 一排了之 "，从而减少人力、物力、财力等方面的支出。

5. 中国政府已经多次明确反对日本政府强推排放核污水的计划。今年 7 月，中国海关明确下令禁止从日本福岛等受核污染影响地区进口食品；同时加大对于日本其他地区的食品，尤其是对水产品的查验，并声明持续加强对放射性物质的检测监测力度。

据日本广播协会最新报道，在 22 日的内阁会议上，岸田政府决定，如果准备工作中没有出现问题，将在 8 月 24 日启动福岛第一核电站核污染水排海计划。

十年间数次 " 故意 " 泄漏，谁是主要受害国与地区？

福岛核废水在蓄积 12 年后，历经多轮争议，在受到多国反对之后，仍将被排入太平洋。

8 月 22 日，据 NHK 报道，日本政府决定最早将于 8 月 24 日，将第一批稀释过后的核废水排入太平洋。

值得注意的是，日本此次确定排放日期的决定，是在和美、韩领导人会谈后做出的。据 CNN 披露，虽然日本政府早有宣布敲定排放日期的计划，但为了避免激怒韩国，一直隐忍不发。而正是这次三方会面，韩国总统尹锡悦不顾国内反对仍然默许，坚定了日本排放的决心。

此后，岸田首相于 8 月 20 日、21 日连续两天赴福岛第一核电站视察。并与东京电力公司、日本全国渔业联合会和福岛县渔业联合会的干部会面，并就福岛核污染水的安全问题进行说明。但岸田首相访问当日，媒体曝出福岛第一核电站核污染水已发生大面积外泄。

而早在今年 5 月，福岛核电站所属的日本东京电力公司就已经在事故地点附近的港湾，捕获到辐射超标的海鱼。东电表示，捕获到的许氏平鲉体内放射性铯的含量达到每千克 18000 贝克勒尔，达到日本食品卫生法所规定的标准值（每千克 100 贝克勒尔）180 倍。

今年 4 月，在同一地点还捕获了一条青鱼，其体内的放射性元素铯含量达到每千克 1200 贝克勒尔，是安全标准值的 12 倍。媒体曾质疑，福岛的核废水怀疑已经被人为偷偷排放，或者失控流入了大海。

而日本做出的这一排放决定，可能将引发一场祸及全世界的生态灾难。

2011 年 3 月，9 级强震以及伴随而来的海啸使福岛第一核电站严重受损，三个反应堆融毁。为冷却反应堆，必须持续用冷水降温。至今已经几乎将整个福岛核电站变成了核废水的水墓。它们被放置在密闭的 1061 个铁制罐子里。东京电力公司认为储罐将于 2021 年秋季以后达到极限。

2021 年 4 月 13 日，日本政府正式决定将福岛核污水经过滤并稀释后排放入太平洋。根据东京电力公司计划，将在 2023 年夏天正式开启福岛核污水排放。日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。但这一决定再次遭到国际社会广泛质疑和反对，在日本国内也引发强烈担忧。

目前日本的计划是，福岛第一核电站储存的核废水先通过先进液体处理系统进行处理，去除放射性元素氚以外的几乎所有放射性物质。而氚是一种氢同位素，由于难以过滤，所以日本方面会将废水进一步稀释，使氚的含量低于影响环境的标准。

这一标准经过了美国的背书，并认为没有核安全问题。据美国国家核管理委员会的一位发言人证实，美国几乎所有核电站，都向其所在的水域排放放射性水平较低的水。

东电、日本政府和国际原子能机构共同认为，氚自然存在于环境中，从雨水到海水再到自来水，甚至在人体内，因此少量释放到海洋中应该是安全的。但这份报告随即遭到了日本国内的反对。日本龙谷大学教授大岛坚一就曾表示：东京电力公司只选取了第一核电站内很少部分的污染水进行测试，并且没有第三方核实，很难相信其数据的真实性。

据德国科学海洋机构计算显示，从核废水排放的那天起：57 天内，辐射将扩散至太平洋大半区域；3 年后，美国和加拿大将遭到污染；10 年后，将蔓延至全球海域。

据法国核安全研究所（Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire）于 2011 年 10 月发表的报告称，大约有 27"PBq" 铯 -137 释入大海。这是有史以来，观察到的最大量人造放射性物质释入大海。福岛海岸附近涌流着全世界最强劲的海流，传输污水远布太平洋，造成放射性物质大量流散。

专门跟踪日本核废水排放的专家指出，废核水中的氚等放射性物质一旦排放到海洋中，就会伴随洋流而污染世界许多地方。一个月之内，整个太平洋地区都发现了放射性物质。核废水中的放射性物质对人体的危害无疑是巨大的。

此外，废水中还存在其他致命的放射性物质，日本一直在隐瞒这些物质。但在 2018 年，当一些核专家对这些核废水进行检测时，他们发现处理后的废水中残留了许多放射性物质，例如碳 14，钴 60 和锶 90。显然，东京电力公司在撒谎。

其后东电曾在 2013 年造成过多起向太平洋排放核污水事故。

核专家肖恩 · 伯尼（Shaun Burnie）在《经济学人》上发文称，日本之前多次排放的核污水，以及这次存储的超过 100 万公升的污水，结果将使邻国暴露于辐射之中，尤其是韩国将遭受最大的影响，其间中国台湾地区也首当其冲。他声称，如果将 100 万吨的放射性水排放到海洋中，将需要 17 年的时间和 7.7 亿吨的水来稀释它，这些核污水会污染海洋，而且太平洋地区的国家会暴露在辐射下。在 2011 年毁灭性的地震和海啸造成的福岛核泄漏之后，有 15 个国家和地区仍在限制日本农产品和渔业产品的进口超过 10 年。2015 年，虽然日本政府声称福岛周边水产品已达到安全标准，但周边国家民众仍有疑虑。韩国和中国都予以进口限制。

2019 年 4 月，世界贸易组织仍支持韩国在福岛核电站辐射泄漏事故后对日本水产品施加的进口禁令和检测要求。

日本将受核污染的水倾倒入太平洋引发了普遍的担忧与愤怒。日本的邻国包括中国和韩国，将是第一批遭受严重污染的国家，而西方国家也很难与世隔绝。随着世界海洋的连通，迟早会有更多的国家受到核废水的伤害。

日本当地渔民担忧这给日本的渔业带来灭顶之灾，几乎所有的国家都可能会停止进口日本海鲜。这对日本将是巨大的打击。而中韩的海鲜市场也将会立即遭受波及。2011 年福岛核灾期间，国内的海鲜市场遭受到重大打击，商家担忧再次受到波及。另外还造成了碘盐的脱销与恐慌。

据中国科学院电工研究所副研究员张子立对媒体称，按正常情况运行的核电机组，其中排出的废水经过一系列处理后，可达到现行排放标准。但是福岛第一核电站是发生过核泄漏事故的反应堆，其堆芯被熔毁后产生的核废水与正常运行状态下产生的核废水有本质区别。

亚洲的海洋大部分是连通的，许多海洋是半封闭的，因此福岛水中的污染物可能消散然后上升，这将严重影响当地的海洋和沿海环境以及附近人们的健康。中国沿海与台湾地区、韩国，将不可避免遭受到这些核废水的污染，严重程度，仍需进行监测。

据核专家肖恩 · 伯尔尼（Shaun Burnie）的调查，此前人们认为，东海在 2011 年福岛核灾难期间并未受到严重的铯污染，但南京大学在 2018 年的模型显示：2011 年太平洋的铯排放量到 2013 年已广泛传播到东海，并在 2019 年达到峰值。

向水中排放的许多放射性核素，有可能对人类和非人类 DNA 造成损害。福岛核电站的水处理方法不能去除 tri 或碳 14，也不能去除所有其他放射性同位素，例如 90 锶，129 碘，16 钴。世卫专家警告说，如果这些放射性核素在环境中长期存在，它们将逐渐进入食物链。

福岛核灾难未公布的几个数据

2011 年 3 月 11 日，一场大地震袭来，引发了毁灭性的海啸。这又引发了自切尔诺贝利以来最严重的核事故。这次地震震级为 9.0 级，是全球有记录以来最强的地震之一。

地震使日本本州主岛向东移动了 2.40 米。据说连地球地轴都因地震而偏移了十多厘米。德国之声曾刊发了关于福岛核电站泄漏的几个关键数据，这场海啸造成了 18426 人死亡和失踪，位于海边的福岛第一核电站被近 15 米高的水墙袭击。该厂的发电设备被淹，并导致冷却系统失灵。六个反应堆中的三个发生了熔毁。  在随后的几天里，1 号和 3 号反应堆发生了几次氢气爆炸。

灾难发生后，政府立即宣布福岛核电站方圆 20 公里范围内为疏散区。住在这个 " 禁区 " 的人被命令离开这个地区。方圆 20 公里外的许多人也决定逃离。至今仍有面积约为 337 平方公里地方被划为核禁区。

日本处于放射性物质辐射的笼罩中，尽管日本政府认为这些放射性物质对于人们的影响微乎其微。但科学家们并不赞同他们的看法。

国际医生防止核战争联盟（IPPNW）的辐射专家艾森贝格，发表了一份关于受核辐射致残的遗传基因的报告，他认为福岛核灾难泄漏的核辐射致使当地许多蝴蝶的基因突变，发育畸形。一旦哪里的灰蝶患病，就意味着当地的整个生态环境系统出了什么问题，因为切尔诺贝利核事故之后，那里也出现了类似情况。

联合国原子辐射效应科学委员会（UNSCEAR）的一项研究报告表明，对日本 4 万名儿童所做的甲状腺超声波检查结果表明，其中 35% 的儿童的甲状腺都有结节和囊肿。" 一般来说，儿童是不会有的。" 身为儿科医生的艾森贝格认为这个现象令人警觉。艾森贝格和几名同行一起向日本政府申请查阅福岛核灾难后有关新生儿的统计数据，但他们迄今没有得到许可。

日本有隐瞒灾难以及不利数据的传统。这个机构认为，日本目前公布的患癌人数并不是一个公平透明的数据，他估计，放射造成的癌症及其他的疾病的爆发，是一个长期的过程。预测将会增加近二十多万名癌症与重大疾病患者。

这位科学家担心，核辐射污染也会导致人类畸胎和患病数量的增多。尽管至今日本政府因保密的理由，没有给他提供任何数据。

福岛核污水从哪里来的？东京电力公司：每天喝两升都没事？

核事故发生十年后，受损核电站的拆除工作仍在缓慢进行，至少还需要三四十年。另一项核灾难带来的重大问题是，为了冷却已经损毁的福岛第一核电站的核反应堆堆芯，东京电力公司（TEPCO）这些年来已经使用了数以万吨计的处理水，而这些流经已损毁反应堆的废水，都被储存起来。福岛第一核电站已蓄积 123 万吨核污水，其中放射性同位素碳 -14 和其他放射性物质的含量之高已经相当 " 危险 "。然而日积月累下来，储存这些废水的空间已经告急。

但东电则一直采取各种措施，私自向太平洋排放核污水。有据可查的是，在 2013 年 7 月，8 月核电厂内的放射性污水被人为泄漏流入太平洋，当地渔民与核监督机构的专家早就怀疑会发生这些问题。但东电却坚决否认这问题的存在。

同年 8 月 20 日，核电厂又发生一起事件，多达 300 吨的高放射线浓度污水从污水储存槽外泄。这些污水足以危害附近员工的健康。这次污水外泄事故被评为国际核事件分级表中的第三级。其后东电声称，导致福岛第一核电厂蓄水罐大量泄漏放射性污水的原因是蓄水罐变形。

东电的推诿以及日本政府的默许，遭到了国际社会的强烈批评。经过 2013 年的多次外泄后，日本政府投入 470 亿日元的阻止污水外泄方案。东电推出一套 " 多核素除污设备（ALPS）"，声称能够将放射性物质含量 " 降至低于容许排放的水平 "。

然而，这家声名不佳的公司在 2020 年 9 月承认，用于处理含有核污水的 1，000 个储水罐，未能将放射性物质去除至低于法定标准值，至今那些污水仍有高达 80% 的放射性物质浓度，其中包括锶 -90 这种被认为可致癌的亲骨性放射核素也超标，而且出水管每星期都会新增 2 吨至 4000 吨核污水，也就是基本上这问题是无法完全解决的。

据日媒称，东电至少在 5 年前就发现这个技术不如预期，却一直隐瞒到去年 9 月才公布，而他们当初采用 ALPS 是基于成本考虑，而并未采用针对辐射污染物最有效的方式。

日本有关如何处理冷却产生的含氚核废水的讨论已维持数年。日本经济产业大臣梶山弘志提到，" 为避免福岛第一核电站退役进程遭到延迟，需要就如何处理日益增多的核废水的问题做出决策 "。但日媒认为，东电处理核废水并不 " 真诚 "，" 一部分被抽到了特质储水罐，剩下的就全在反应堆里泡着。" 提出这一议题是东电游说政府，核电站内储存空间不足，再发生 2013 年的所谓泄漏事件，他们无法负责。

" 日本经济产业省一直在进行技术评估，以排放或管理被污染的水。该部专责小组提出了五种处理废水的方法，并建议将其排放进海洋。" 韩国环保专家张在四曾在韩国时报采访时称。

" 我们一直在向日本政府发出警告，警告可能会导致污染物排放，但这些后果都被忽略了。" 多年来，韩国政府一直在要求日本政府分享福岛的放射性水平信息，但后者拒绝这样做。自 2015 年以来，这里沿海地区的辐射水平迄今未显示太大变化。‍

面对公众的质疑，福岛核电站的运营方东京电力公司则表示，相关核废水不会对人类健康造成威胁。该公司一名发言人在接受 CNN 采访时表示，福岛核废水测量得出的碳 -14 浓度在每升 2 到 220 贝克勒尔之间，" 这些水即使每天喝下去 2 升，每年接受的放射性物质也不过是 0.001 到 0.11 毫西弗之间，这个剂量是不会对身体健康造成损害的。"‍

这位发言人还表示，东京电力公司会对这些废水进行二次处理，使其 " 符合含氚废水排放的标准 "，也会尽可能降低废水中的碳 -14 等其它放射性物质含量。

氘（d ā o）与氚（chu ā n），都属于氢的同位素。其中氘的获取十分容易，海水中平均每 6420 个氢中就能找到一个氘原子。这也是核聚变的燃料。但氚不易被分解，且辐射较小，所以只能排放到海里。

福岛核电站四个反应堆示意图

切尔诺贝利核电站事故，苏联人是如何处理的？为何日本不肯借鉴？

核专家其实早在数年前，就提出日本应借鉴切尔诺贝利核电站事故发生时苏联人处理的模式，来处理同级别的福岛核事故的相关问题，包括核污水。

1986 年 4 月 26 日，切尔诺贝利核电站发生严重泄漏事故。在救灾现场，苏联科学院院士韦利霍夫判断，熔融的核材料会渗入到地下水，后果不堪设想，必须提早处置，他建议：在反应堆机房下设置冷氮注入系统，把地基下的水抽干，建造一个大型混凝土隔板，同时修建人工散热管道，在隔板上安装平板式交换器。

苏联矿工中的一万多志愿者，用 45 天时间，挖通了地道。同时数万名部队官兵对事故地区水域进行围堤，在 1500 平方公里土地上，建起了 130 个防护堤。直到今天，普里比亚河、第聂伯河水质依然达标，也保护了乌克兰，保护了整个欧洲。

但日本几乎没有看过这个事故处理的模版。著名的核专家布尔尼称，日本如果使用类似的模式，至少可以将百分之八十的核污水处理好，而不使其渗露，造成不可逆的核灾难。

日本并非没有专家提出过这个类似的议案。

FoE Japan 等多个环保团体曾在数年前向经济产业省提交签名联署，要求采取不同处理方式，例如保管在储存罐中或者用水泥固化，总计提交了 6.4 万份签名。

但这个建议日本政府一开始就置之不理，因为这比 " 一排了之 "，要花费更多的资金与人力，相比为这个错误的决策，内阁出来一鞠躬、再鞠躬，这根本就不是一个事。

FoE Japan 事务局长满田夏花抨击日本政府：" 这是未经充分讨论、粗暴的决定方式。将会给人类带来不可挽回的灾难。"

对于日本强推核污染水排入大海计划，中方已多次明确反对。早在今年 8 月 9 日，中国外交部发言人表示，中方一贯反对日本强行向海洋排放福岛核污染水，向全世界转嫁核污染风险。日本政府应履行应尽的道义责任和国际法义务，停止强推排海计划，以真正负责任的态度和安全有效的方式处置福岛核污染水，并接受严格国际监督，避免给全球海洋生态和人类健康造成无法挽回的伤害。

今年 7 月，为防范受到放射性污染的日本食品进入中国市场，中国海关下令禁止进口日本福岛等 10 个县（都）的食品，对来自日本其他地区的食品，特别是水产品（含食用水生动物），严格审核随附证明文件，严格实施 100% 查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度。

日本 " 放水 "，殃及邻国。史上最难预测的一场生态灾难，恐已酿成。

关键词：