microsoft office跟wps功能相似 二者该如何选择？

工作办公场景之下办公软件是必不可少的要素。在十年之前我们使用最多的就是OFFICE系列套件，它的文字word，表格Excel和演示文稿powerpoint为很多人和公司提供了商业上巨大的便利。但是随着咱们国产软件的发展，现在似乎越来越多的人开始使用WPS办公套件。不知道两者都用过的人有没有发现，OFFICE的几个软件来基本上加起来都是上G的大小，但是WPS似乎在软件包上就要小得多。事实上WPS的相关功能一个都不比OFFICE要少，这究竟是为什么呢?难道OFFICE的相关技术做得比较差吗?

其实早年使用OFFICE的朋友应该知道，这个软件体系最初一点也不臃肿，大有现在WPS的架势。但是随着系统的迭代升级，它开始变得越来越大。其实这一点并不是因为微软本身的技术比较差，而是它内部集成的我们看不见的东西开始增多。就比如说，OFFICE套件和系统的深度整合，在编程等过程之中的随意调用等功能都是很多用户用不着也看不见的。但是这些功能其实WPS并不具备，对于一些特定人群来说，很现在OFFICE就会更加合适。

之所以WPS和OFFICE能够兼容的不错就是因为早些年，为了进入中国市场获得用户群，微软和当时的金山主动签订的相互兼容条约。这个条约现在还在生效，同时因为软件体量巨大，加上国际上使用的实在是太多了，所以微软被相关机构要求不能以文件格式作为竞争。所以微软也只能默认WPS和自家产品的兼容。

这里需要特别说明的是：WPS可不是OFFICE的模仿者，它是中国人自己写出来的办公软件。所以千万不要带着有色眼镜看待它。正是因为它是咱们中国人自己的产品，所以在很多使用的场景之下，它会让我们觉得更加顺手。尤其是一些特殊的功能上，WPS实际上现在都比OFFICE要更加具有实用性。特别是对于办公室一族来说，他们需要的就是效率、准确，WPS足以满足。

如果非要类比二者的话，那么他们其实各有千秋。

WPS在表格软件的表现上可以说是非常贴合国内绝大数人制表人的需要，不论在单位换算、特殊单元格的监控、工作薄的堆叠方式上其实都非常中国化便捷化。同时WPS采用的云储存服务基于中国本地，速度上更快，可以选择的服务也很多，采用的会员订阅高级版本的收费也深受人们的喜爱。

OFFICE的图文展示power point这两年开始变的智能切强大。在针对未来功能的探索上很显然他们走在了前列。OFFICE也在进行云储存等相关的业务和关联，但是很多云储存服务根植国外，有时候咱们国内用户使用起来会有点慢甚至连接不到。

所以这么看起来，如果只是使用浅层功能的话WPS在中国应该是更加适用，但是如果要使用大量的power point的话小编个人觉得还是OFFICE得更加强大一些。但是如果需要进行编程协同的话，OFFICE就会微软体系之中几乎无可替代的部分。