跑男四“打头事件” 最后还是李晨获胜了

7月3日由浙江卫视播出的《奔跑吧!兄弟》第六期，在这期节目中导演组与节目组采用了和以往不同的形式，用一个行为实验的方式检验人在碎片化信息的提示下还原认知的真相。这个实验后想很让人毛骨悚然、细思极恐。这个实验很值得社会思考!

打头事件——测试你潜在的本能反应。

跑男这个节目毕竟是娱乐为主。我们抛开实验本身需要严谨，严肃性等因素。很容易看出，本期节目的主题是围绕一场打头事件，大概情况是这样的，在大家都围坐在一起聊天的时候，突然房内灯光熄灭，等灯光再次打开，李晨声称有人打了自己的头一下，而旁边嫌疑最大的就是沙溢，沙溢则是百般辩解，这时候突然很多媒体冲入室内，采访沙溢为什么要打李晨，自此沙溢正式成为嫌疑犯。此时你要是在场者，会作何感想?

其实，这个时候人的第一反应，往往不是理性的分析事情的各个因素，而是你潜意识做出的判断。这种判断是你在人生的过往中经历的事件，学习的知识，或者周围观念的影响的反射，你第一时间会相信会有人故意袭击他人，还是认为有人为了栽赃陷害自导自演，亦或是一场荒诞的误会?

好在跟多人是站在相信人性善良的方面，从一开始的战队就可以发现。他们可能也不会相信是李晨的自导自演，而更多的是认为，或许这就是个误会。

这里最重要的是碎片化的信息。

人们往往会相信自己所看到的画面，从而认为这就是真相。在游戏环节里，三个游戏沙溢战队输了两个。提供的爆料信息也更加对沙溢不利，更多的人越来越相信李晨，从而立场马上不同。

辛普森案再现——权威的游戏

首先来简短的说一下美剧《美国罪案故事》中第一季讲述了辛普森审理的全过程通过优秀的律师团队和艰苦卓绝的辩论，最终陪审团相信了辛普森团队的意见，尽管全世界所有人都认为辛普森就是那个杀人犯，他最终还是被判无罪。

我们还是回到节目中。节目最后采用辩论赛的形式，决定队伍胜利与否掌握在在座的100位大学生身上。这种制度非常类似于西方的陪审团制度把嫌疑人是否有罪交给陪审团来决定。

尽管在辩论之前，绝大多数人都相信沙溢是无辜的，而且沙溢方也有足够的证据为自己洗脱“罪名”，可是李晨方的陈铭老师真正发挥了自己的实力，他运用了各种细节，行为心理学的知识重新将事件的嫌疑引向了沙溢。这就好比辛普森案件的非常优秀的律师一样，运用各种手段来为自己的代理人辩护。最后的结果是，现场“陪审团”采信了李晨方的观点，判决沙溢“有罪”。这里小编不针对陈铭老师。

最后还是李晨获胜了，而李晨流下了愧疚的泪水，导游们也说出了真相，沙溢洗白了，虽然是综艺节目，这样的实验真的细思极恐!大家想想如果这要是杀人犯的审理，那将是多可怕啊。这得是多大的冤案啊!这就与著名的辛普森案件一样是多么可怕。

到最后我希望我们国家能够没有冤案。